〈冤枉呀,大人〉描繪了一名俠客遭到公開行刑(!)的情景。

  「千手蜘蛛」柳五路見不平,出手營救一對父女,次日便遭人指控「趁夜殺人、逼姦婦女」(p.140)。柳五顯然不是本地人,沒打聽過當地父母官的名聲,聽信「青天大老爺」會主持公道,便隨著上門捉人的捕快去了。縣老爺「這次好不容易騙得刑部下了『就地正法』的公文」(p.145),火速判處柳五凌遲碎剮,一切依法行政。

  皂隸牽著柳五公開繞行、將他綁在刑場的柱子上,劊子手就定位,準備要徹底摧毀他的肉體,以示皇威赫赫。最理想的情況當然是柳五公開認罪,以證明刑罰的應得與公正。相較於五馬分屍、炮烙之刑鮮明的視覺效果,凌遲碎剮雖然讓圍觀群眾沒辦法看得很清楚,卻更專注於製造疼痛。不過,柳五是江湖俠士,他唯一能反抗的,恰巧是他強健的肉身與意志力。這場皇權與死刑犯的角力會是由誰勝出呢?這個張力一直持續到本文的最後才解除。

  這場行刑是圍觀民眾平淡無奇的生活中,一個驚奇的時刻、足以向人誇耀的體驗,在這個意義來說,能旁觀這場行刑,就足以讓他們獲得滿足。他們也要柳五自白,要他向縣老爺喊冤,或者要他像個英雄好漢置身死於度外,而柳五一路上保持沉默,讓旁觀群眾少了可以同情的理由。相較之下,縣老爺可能比圍觀百姓更在意柳五是否悔罪,在意這個將死之人是否能為他增添更多光輝。

  但最後柳五強韌的肉體動搖了圍觀百姓。「觀眾捧著心窩,喉管哽住了,眼淚流出來了,他們覺得這樣對待一個人實在太慘了,他們覺得他情有可原,他應該被饒恕的」(p.144)。不過早已遲了。

  回顧臺灣史,那些在國民黨政權遷臺初期遭到處決的叛亂份子,比郭箏說得更複雜一些。那個時代有被誤抓的人,也有矢志革命的共產黨青年。如今國家更有能力讓人公開承認自己的罪愆,而行刑過程則受到刻意隱藏(即使遭到揭露,不也是可以請當事人公開否認嗎?)。而我們這群圍觀(?)的群眾,對於確認法律是否如實應用、理解法律制定的過程,是否更有耐心了呢?


本文收錄在郭箏的《好個翹課天》。該書分兩輯,輯一收錄〈彈子王〉、〈開車上路〉、〈好個翹課天〉,輯二收錄〈冤枉呀,大人!〉、〈破城〉、〈無為一刀〉。

arrow
arrow
    文章標籤
    郭箏 陶德三 好個翹課天
    全站熱搜

    CMT1991 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()